• O Escritório
    • Sobre
    • Memorial GAA Jaú
    • Pro Bono
    • Startup
    • Contato
  • O que fazemos
    • Áreas de atuação
    • Profissionais
    • Canal de Denúncias
    • Newsletter
    • Eventos
  • Conteúdos
    • Notícias
    • Destaques
    • Ebooks
    • Na Mídia
  • Seja um dos nossos
    • Vagas
Menu
Gomes Altimari Advogados
PT EN CN
#Direito Empresarial  #Notícias

Procter & Gamble, detentora da TIDE, consegue anular registro idêntico de marca brasileira

6 de maio de 2019

A 1ª Turma Especializada do TRF da 2ª região cancelou o registro da marca TIDE de empresa local por entender presente a colidência com a famosa marca estrangeira de produtos de lavanderia.

Em 1º grau foi julgado procedente o pedido de nulidade do registro para a marca de titularidade da ré Craft Brasil Criação e Inovação Ltda, nos autos da ação da Procter & Gamble Company e Procter & Gamble do Brasil S.A.

A empresa norte-americana informou que está em atividade desde 1837, nos EUA, tendo alcançado grande expansão, encontrando-se, atualmente, em 80 países. E que dentre as marcas afamadas está a TIDE, utilizada há mais de 70 anos para assinalar produtos de limpeza, especialmente detergentes e sabões domésticos utilizados para lavagem de roupas e lavanderia em geral.

Risco de confusão

O desembargador Federal Paulo Espírito Santo, relator, entendeu que restou demonstrado nos autos que a marca brasileira reproduz integralmente a marca estrangeira, atualmente extinta no Brasil, destinada para o mesmo segmento mercadológico, decorrendo o risco de confusão e/ou associação entre as marcas.

O relator considerou que o risco de confusão não poderia ser desconhecido pela apelante, em razão de sua atividade.

“A parte autora é sediada nos EUA, país no qual a Autora comprovou, ainda, ser titular de registro para a marca TIDE, desde os anos 70, encontrando-se suas marcas atualmente registradas em diversos países. A empresa ré, contudo, somente veio a depositar a marca em 2006, ou seja, muito tempo após os primeiros depósitos procedidos pela parte autora.”

O relator destacou o fato de que a marca anulanda reproduz, de forma clara, a marca TIDE da da norte-americana, sendo certo que a marca da parte ré se apresenta na forma nominativa, não possuindo qualquer distintividade em relação à marca da parte autora, enquadrando-se na hipótese prevista no inciso XXIII do art. 124 da LPI.

“Restou suficientemente demonstrada a notoriedade e alcance do signo TIDE utilizado no exterior pelas autoras há muito, para segmento mercadológico idêntico ao que se destinam os produtos da marca TIDE das empresas rés.”

Dessa forma, confirmou a sentença. A decisão do colegiado foi unânime.

O escritório Dannemann Siemsen patrocina a ação pela empresa norte-americana. A advogada Rafaela B. W. Carneiro, sócia do escritório e que atuou na causa, explicou: “O ponto-chave para determinar o cancelamento do registro para a marca TIDE foi estabelecer que a marca em questão havia sido adotada bem antes do registro local e amplamente utilizada internacionalmente, de modo a permitir concluir que o registrante local deveria ter necessariamente conhecido a marca anteriormente. A turma entendeu que, embora usados principalmente nos EUA, as empresas estão engajadas no mesmo campo de atividade, sendo muito improvável que os Réus não tivessem conhecimento da marca TIDE da Autora. O Tribunal  também ressaltou que, dado o mundo globalizado dos dias de hoje e o considerável número de brasileiros que viajam ao exterior, os consumidores locais têm acesso a produtos estrangeiros apesar de sua comercialização no país, sendo um importante precedente para os proprietários de marcas famosas que ainda não estão presentes ou não tiveram o seu uso iniciado no Brasil.”

Processo: 0182830-03.2016.4.02.5101

Fonte: Migalhas. Acesso em: 02/05/2019.

Últimas Publicações

Holding: Governança Corporativa e a sua importância para Empresa Familiar
Adiamento da NR-1: nova data traz alívio, mas também muitos desafios para as empresas
STJ julga se cabe nova ação para devolução de juros sobre tarifa julgada ilegal

Fale Conosco

*Em respeito à lei e à sua segurança, protegemos seus dados pessoais. Acesse nossa Política de Privacidade.
Artigos Relacionados
STJ julga se cabe nova ação para devolução de juros sobre tarifa julgada ilegal
Descuido da vítima de golpe não exclui responsabilidade do banco, diz TJ-SP
Empresa usa precedentes falsos e leva multa por litigância de má-fé
Empresa deverá pagar pensão e indenização a supervisor de mergulho que sofreu acidente
Contato

Marília

R. Pernambuco, 1032 – Banzato
17515-120

  • +55 (14) 3433-5931

São Paulo

Av. Engenheiro Luís Carlos Berrini, 105 – 6°andar - conj. 609 - Ed. Thera Office, Brooklin
04571-010

  • +55 (11) 3253-1502

Jaú

R. Tenente Navarro, 59 – Chácara Braz Miraglia
17210-010

  • +55 (14) 3626-5283

Maringá

Av. Carneiro Leão, 563 - conj. 1602 - Zona 01
87014-010

  • +55 (44) 3025-0350
Gomes Altimari Advogados
gaa@gomesaltimari.com.br
Desenvolvido por Mustache
Política de privacidade, acesse aqui.
Utilizamos cookies para oferecer uma melhor experiência aos nossos visitantes. Ao continuar utilizando o site, você concorda e está ciente do uso. Acesse nossa página de política de privacidade   clicando aqui   e saiba mais.
Aceito
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre ativado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuraçãoDescrição
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
SALVAR E ACEITAR