• O Escritório
    • Sobre
    • Memorial GAA Jaú
    • Pro Bono
    • Startup
    • Contato
  • O que fazemos
    • Áreas de atuação
    • Profissionais
    • Canal de Denúncias
    • Newsletter
    • Eventos
  • Conteúdos
    • Notícias
    • Destaques
    • Ebooks
    • Na Mídia
  • Seja um dos nossos
    • Vagas
Gomes Altimari Advogados
PT EN CN
#Direito Desportivo  #Notícias

Decisão do STJD desafia Federação Tocantinense de Futebol: clube pode perder legitimidade

26 de setembro de 2025

O Campeonato Tocantinense 2025 pode perder legitimidade se a Federação Tocantinense de Futebol (FTF) não acatar a determinação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), conforme o art. 23 do Estatuto da CBF.

No início de setembro, a corte nacional julgou e puniu o União-TO por escalação irregular no estadual. A decisão tirou o título estadual de 2025 e rebaixou a equipe, além de determinar uma nova semifinal. Nesta segunda-feira (22), o superintendente da entidade, José Wilson, afirmou em entrevista à TV Anhanguera, que o União-TO ainda não foi rebaixado.

” Isso só acontecerá se a Federação publicar documento oficial confirmando a decisão. Até lá, o clube segue na mesma condição” afirmou à TV Anhanguera.

O ge conversou, nesta segunda-feira, com o professor e mestre em direito esportivo, Gustavo Lopes. O especialista disse que o Campeonato Tocantinense pode perder legitimidade se a Federação não acatar a determinação da corte.

” Se a Federação se recusar a acatar: A CBF pode intervir, nos termos do art. 23 do Estatuto da CBF, já que há descumprimento de decisão do STJD. A competição estadual pode perder legitimidade institucional, porque qualquer tabela ou classificação divergente daquela determinada pelo tribunal será juridicamente nula. Assim, o campeão estadual pode não ser homologado pela CBF, que não reconhecerá os clubes classificados para Copa do Brasil, Série D ou competições nacionais, justamente por falta de observância das regras de justiça desportiva”.

O caso foi levado aos tribunais pelo Batalhão-TO, rebaixado na atual edição. Com derrota no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-TO), o clube foi ao Pleno do STJD. Com a vitória, no dia 5 de setembro, o Batalhão voltou à elite, e o União foi rebaixado.

A decisão determinou uma nova semifinal no Tocantinense. Cabe recurso na Corte Arbitral do Esporte, na Suíça. A irregularidade aconteceu na 1ª fase do Campeonato Tocantinense 2025. Na ocasião, o União escalou o defensor Sheik com três cartões amarelos na 2ª rodada — jogo atrasado. A confusão começou na 5ª, quando o árbitro Fernando Henrique Alcântara cometeu um erro de comunicação com a súmula. Alcântara relatou o amarelo ao defensor apenas no campo “advertências” da súmula. No campo “comunicação de penalidades” não constava o nome de Sheik, que atuou com a camisa 15. O União venceu a partida, por 2 a 0.

À época, o clube informou, que o atleta só foi relacionado — para o jogo atrasado da 2ª rodada — após consulta à Federação Tocantinense de Futebol (FTF). A entidade teria dado aval para a relação do jogador.

O União foi julgado com base no artigo 214, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Além de perder seis pontos e ser rebaixado, a equipe recebeu multa de R$ 10 mil. O clube informou que vai recorrer da decisão. O Batalhão recorreu aos tribunais através do advogado Sávio Mares.

Com a mudança no Campeonato Tocantinense 2025, o Gurupi entrou no G-4 e vai enfrentar o Tocantinópolis na semifinal. Araguaína e Capital vão refazer a outra semifinal.

“Por unanimidade de votos conheceu-se do recurso para no mérito, por maioria, reformar a decisão do Pleno do TJD/TO, afastando a extinção do feito por perda do objeto, e, no mérito, reconhecer a infração praticada pelo União Atlético Clube, nos termos do art. 214 do CBJD, aplicando-lhe a penalidade de perda de 06 (seis) pontos e multa pecuniária no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais); Determinar a retificação da tabela da 1ª fase do Campeonato Tocantinense de 2025, com a exclusão do União Atlético Clube da 4ª colocação, que passa a ficar com 04 (quatro) pontos, o que acarreta sua exclusão da fase semifinal e consequente rebaixamento; Determinar a inclusão do Gurupi Futebol Clube como o 4º classificado à fase semifinal, em substituição ao União Atlético Clube, nos termos do Regulamento Específico da Competição; Determinar à Federação Tocantinense de Futebol que proceda à realização de novas semifinais, observando a ordem classificatória; Cassar a Resolução de Diretoria nº 03/2025 da Federação Tocantinense de Futebol, que suspendeu o Batalhão Futebol Clube de participar de competições, assegurando-lhe a manutenção na 1ª Divisão para a temporada seguinte, em razão do reposicionamento da classificação após a penalidade aplicada ao União Atlético Clube. Divergiram Drs. Luiz Felipe Bulus e Marcelo Bellizze quanto a aplicação da perda de pontos, entendendo que o clube deveria perder 03 (três) pontos. O Presidente se absteve de votar. O comprovante de pagamento deve ser juntado aos autos no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de infração ao Art. 223 do CBJD.”

Art. 23 do Estatuto da CBF

“As Federações filiadas e todos os clubes disputantes de competições oficiais constantes do calendário anual do futebol brasileiro, assim como todos os jogadores, árbitros, treinadores, intermediários, médicos e quaisquer outros dirigentes ou profissionais pertencentes aos clubes ou ligas das Federações filiadas se comprometem a acatar as decisões da Justiça Desportiva, do Tribunal Arbitrai, da Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) e da Comissão de Ética.”

Fonte: Globo Esporte

Últimas Publicações

Nova decisão do STJ: CDC não se aplica à relação com empresas de cartões
Prova técnica x redes sociais: TST define prevalência do laudo pericial
Infraestrutura digital ganha incentivo: MP cria regime especial de tributação para datacenters

Fale Conosco

*Em respeito à lei e à sua segurança, protegemos seus dados pessoais. Acesse nossa Política de Privacidade.
Artigos Relacionados
Nova decisão do STJ: CDC não se aplica à relação com empresas de cartões
Prova técnica x redes sociais: TST define prevalência do laudo pericial
Infraestrutura digital ganha incentivo: MP cria regime especial de tributação para datacenters
Carbono Oculto: como falhas de governança ainda geram riscos legais para empresas
Contato

Marília

R. Pernambuco, 1032 – Banzato
17515-120

  • +55 (14) 3433-5931

São Paulo

Av. Engenheiro Luís Carlos Berrini, 105 – 6°andar - conj. 609 - Ed. Thera Office, Brooklin
04571-010

  • +55 (11) 3253-1502

Jaú

R. Tenente Navarro, 59 – Chácara Braz Miraglia
17210-010

  • +55 (14) 3626-5283

Maringá

Av. Carneiro Leão, 563 - conj. 1602 - Zona 01
87014-010

  • +55 (44) 3025-0350
Gomes Altimari Advogados
gaa@gomesaltimari.com.br
Desenvolvido por Mustache
Política de privacidade, acesse aqui.
Utilizamos cookies para oferecer uma melhor experiência aos nossos visitantes. Ao continuar utilizando o site, você concorda e está ciente do uso. Acesse nossa página de política de privacidade   clicando aqui   e saiba mais.
Aceito
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Sempre ativado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
CookieDuraçãoDescrição
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytics
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Others
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
SALVAR E ACEITAR